3D забор или металлический штакетник?

На рынке присутствует множество вариантов изготовления ограждений, и все со своими достоинствами и недостатками. Чтобы помочь покупателю разобраться в этой обширной теме мы предлагаем сравнить попарно сетчатый 3D-забор и другие популярные виды оград.

Условия сравнения

Предлагаем выделить основные характеристики, присущие всем видам заборов и, для удобства подведения итогов, сравнивая "конкурсантов", присуждать балл тому виду ограждения, который выглядит по той или иной характеристике предпочтительнее.

Цена

Стоимость, безусловно, является одним из главных критериев при выборе того или иного решения. В случае с ограждением, она складывается из цены самого забора (как правило, расчитываемой за погонный метр) и расценок на установку. Ограждения из металлического штакетника и 3D забор монтируются схожим образом, поэтому этим параметром можно пренебречь. Если же говорить по цене самих комплектующих, то ценник заборов из евроштакетника начинается от 1300 руб/м.п., в то время как завод ограждений "Гранза" предлагает установку 3D сварных панельных ограждений от руб/м.п!

Устойчивость

Следующим важным критерием можно назвать устойчивость к различным внешним воздействиям: неблагоприятные погодные условия (ветер, дождь, снег, жара), воздействие человека (злонамеренные попытки проникнуть на территорию)

Факторы внешней среды

Благодаря своей сетчатой структуре, и прочностным характеристикам металла 3D-ограждения и евроштакетник прекрасно "переносят" любую непогоду.

Воздействие человека

Устойчивость к проникновению находится также примерно на одном уровне, особенно если учитывать выбор толщины используемых материалов и возможность использования навершей.

Срок службы

Оба вида заборов изготавливаются из оцинкованного металла, срок службы которого составляет до 50 лет.

Уход

Как и в прошлом пункте, общность материалов, используемых при изготовлении заборов из 3D-сетки и металлического штакетника обуславливает схожие потребительские качества. И тот и другой тип ограждений не требует особого ухода.

Окрашивание

Для цветного полимерного покрытия рекомендована перекраска 1 раз в 15-20 лет.

Очистка

Мытьё не сопряжено с какими-либо трудностями в обоих случаях.

Эстетичность

В известной мере субъективный параметр. В среднем можно сказать, что и забор из 3D-панелей и забор из металлического штакетника выглядят аккуратно и достойно. Вопрос исключительно личных пристрастий. Конечно, можно евроштакетник скомбинировать с бетонными или кирпичными столбами, только вот и стоимость такого решения будет очень немалой.

Просматриваемость территории

Безусловно, если Вы хотите скрыться от любопытных взглядов, евроштакетник с "шахматкой" - Ваш выбор! Однако, некоторым объектам наоборот критичен визуальный контроль участка и тогда 3D-забор - хорошее решение. Так что всё зависит от потребностей конкретного клиента.

Блокирование солнечных лучей

И тот и другой тип ограждения не препятствуют в полной мере доступу солнечного света. Евроштакетник обеспечивает частичную тень, в то время как 3D-панели - беспрепятственный доступ солнечного света.

Циркуляция воздуха

Оба варианта не блокируют полностью циркуляцию воздуха.

Сложность и длительность установки

Оба типа ограждений возводятся легко и относительно быстро. Существенная разница в сроках или необходимых компетенциях монтажников отсутствует.

Выводы

Итак, подведём итоги. По абсолютному большинству позиций оба решения очень близки. Они эстетично выглядят, хорошо переносят неблагоприятные погодные условия, устойчивы к проникновению и долговечны, однако если говорить о цене, то тут выбор очевиден: 3D-сетка в качестве материала для забора всё же выглядит предпочтительнее металлического штакетника.